Ebben a tmban aztn a minimlis letfelttelek biztoststl az llatok kros agyon-tutujgatsig szinte minden belefr. A gondozs legnagyobb ellensge a tudatlansg, s a bekpzeltsg. Ha ez radsul egyszerre rvnyesl, az mr katasztrfa. Sok embernek fogalma nincs rla, hogy kellene azt az llatot tartani, de mivel mg l, meg van gyzdve rla, hogy jl csinlja. s ez a legrosszabb, mert tudatlansga kvetkeztben nem is veszi szre, ha valami nem j, nem veszi szre, hogy beteg az llat, csak ha mr esetleg elpusztul. s akkor is meggyzi a lelkiismerett valami hallatlan buta dologgal, elhrtva magrl a felelssget.
Mit neveznk tulajdonkppen gondozsnak? Az kszerteknsk eredeti lhelynek hmrskleti, krnyezeti, s lelemszerzsi lehetsgeinek megvalstsa lehetsg szerint minl "termszetesebb" krlmnyek kztt, egy megfelel mret akvaterrriumba. Ha ezt a hrom felttelt normlis krlmnyek kztt biztostani tudjuk, az kszertekns mr jl rezheti magt. Sajnos lttam is, s sokat hallok olyan esetrl, ahol az kszerteknsk nagyon silny krnyezetben lnek. that szag terjeng a laksban a teknsk viztl, vagy a teknsknek az volt a legnagyobb mozgsa, ha egymsra mszhattak, mert tbb helyk nem nagyon volt. Prizsival etettk ket, mert az a legolcsbb. Termszetesen ennek megfelelen a prizsiba nincs is semmi, ami tpanyagnak tekinthet lenne. Az ilyen helyen a kutya, vagy macska is hasonl sorsra van tlve. Lttam mr viszont csili-vili, mregdrga akvaterrriumot, mely a laks dsze is volt. Tnyleg szuperul nzett ki, csobog, szkkt, vzess, meg minden. Csak egy baja volt, amivel a gazda nem igen trdtt, de az kszerteknsk elg pocskul rezhettk magukat. Szinte minden sima manyagbl kszlt utnzat volt, aminek kvetkeztben a teknsk jformn sehol nem tudtak megkapaszkodni, alig-alig tudtak kimszni napozni.
Olvastam valahol, s teljesen egyet rtek vele, a teknsk nem Barby-babk, hogy llandan kzbe vegyk, mutogassuk, produkltassuk ket. Minden ilyen felvtelt-kivtelt valban stresszknt lnek t, ami nem igazn hasznl nekik. ltalban ilyen krlmnyek kztt vlnak ijedss, meneklnek minden mozdulatra a vzbe. Ez megint csak nem a frgesg jele, hisz egy nagyon beteg llat is kpes sztnszeren meneklni. Az ijedtsget ktflekppen is orvosolhatjuk.
Egyrszt ne bolygassuk ket, megszokjk mozgsunkat, s nem fognak flni.
Msrszt javaslom a kzbl val etetst, azaz ne dobjuk a vzbe a kajt, hanem fogjuk meg az ujjunk kz, s gy nyjtsuk neki. Fl ves, egy ves kortl mr lehet akkora darabokat adni az kszerteknsknek, melyet, ha egy kicsit nehezen is, de meg lehet fogni.
Hogy flnk tle, mert megharap? Egyrszt minek tartunk olyan llatot, amelyiktl flnk. Msrszt a tekns nem harap, nincs is foga. Az igaz, hogy a kifejlett kszertekns harapsszer mozdulata elg ersen meg tudja fogni az ember brt, mint egy jobbfajta ruhacsipesz, de ha mr kiskorban megszokja, hogy nincs bntva, nem nagyon trtnik ilyesmi. Ha mgis tartunk tle, hogy "bekapja az ujjunkat", hasznljunk vkony, karcs manyag csipeszt (fmet nem ajnlatos, mert felsrtheti a tekns szjt). A lnyeg, hogy megszokja a mozdulatot, nem fog flni, ha ms miatt fel nylunk, mert azt gondolja, telt kap. Fontos, hogy ezt komolyan is gondoljuk, ne csak a sajt, vagy msok szrakoztatsra bolondtsuk a teknst. Egy id utn veszi a lapot, s brmit tesznk, ez nem fog mkdni, mg akkor sem, ha tnyleg etetni akarjuk. Ezek a kontaktusok szerintem fontosak az ember s a tekns kztt, fleg a tekns rdekben. Sokkal nyugodtabb, stresszmentes lesz, szinte magunkhoz tudjuk hvni egy-egy tkezskor megszokott mozdulatainkkal. Ezzel mr rdemes dicsekedni, bszklkedni a bart-bartn eltt. Mert ez mr komoly, eredmnyes munknk gymlcse.
AJÁNLOM AZ OLDALT
